本文摘要：日前记者从有关渠道得知，由地板锁扣专利引起起的美国337条款专利纠纷风云挑起，目前中国有一部分企业将要有可能面对被美国国际贸易委员会（ITC）调查，其中还包括广州木业有限公司、中山的盈彬大大自然木业有限公司及深圳市燕加隆实业发展有限公司以及四川、江苏、福建、上海等地的多家知名企业。“地板锁扣”遭到侵权行为？据报，目前我国牵涉到地板锁扣加装核心技术的有数十件，主要掌控在Valinge和荷兰Unilin两家国外公司手中。

日前记者从有关渠道得知，由地板锁扣专利引起起的美国337条款专利纠纷风云挑起，目前中国有一部分企业将要有可能面对被美国国际贸易委员会（ITC）调查，其中还包括广州木业有限公司、中山的盈彬大大自然木业有限公司及深圳市燕加隆实业发展有限公司以及四川、江苏、福建、上海等地的多家知名企业。“地板锁扣”遭到侵权行为？据报，目前我国牵涉到地板锁扣加装核心技术的有数十件，主要掌控在Valinge和荷兰Unilin两家国外公司手中。这两家公司已于近日明确提出，中国地板企业侵害了其锁扣知识产权，拒绝中国地板企业“重复使用缴纳10万至12万美元，每销售1平方米另付0.65美元”的专利费，否则将无法转入欧美等西方国家市场。

在中国木地板企业还没想起一个及时解决办法时，本月1日，荷兰Unilin集团关联公司植物种的UnilinBe-heer B.V.公司、爱尔兰Flooring IndustriesLtd公司美国及Unilin FlooringN.C.公司牵头向美国国际贸易委员会（ITC）驳回了对部分中国木地板生产企业的337调查申请人。Unilin公司指出其在美国申请人的“地板锁扣”（具有边缘联结结构的地板扣件）遭了侵害。拒绝该委员会授予禁止令和禁令进口令其，禁令上述企业用于其专利的产品进口到美国，并禁令其目前在美国的产品在美国之后销售。

及时应诉防止损失 据理解，美国国际贸易委员一般都会要求法院并积极开展337调查，并拒绝被调查人不应在接到诉状后20日内做出博士论文。对337调查的自由选择有三种，未予应诉、依程序申辩、达成协议妥协。如果对该调查不予理睬，美国国际贸易委员会做出对被投诉人有利判决的可能性相当大。

昨天，记者早已专访深圳市燕加隆实业发展有限公司等多家企业，其有关负责人皆以“事件现较脆弱，不便置评”而拒绝接受透漏。华进专利商标代理公司外事部法律主管陈长杰则回应，当企业被驳回“337条款”调查时，不应很快的组织力量打算博士论文，防止因不应诉而招来胜诉。同时要综合评判胜诉的做到，权衡应诉所需的律师费用以及不应诉而被回避于美国市场的损失等。一旦遭遇侵权行为调查，被诉的中国企业必需密切牵头一起，一则可以相互承担高昂的应诉成本，同时还可融合各自优势获取充份不利的证据，增大谈判的筹码，减少诉讼中的竞争优势。

他还认为，中国企业在转入美国市场之前，最差再行展开专利检索，确认否不存在有可能牵涉到自己产品或产品生产方法的美国专利，并尽快聘用美国专利律师做到经营维度及否侵害他人专利的分析。

本文关键词：开云体育登录入口,中国,地板,企业,遭遇,337,调查,日前,记者,从

本文来源：开云体育登录入口-www.jzgongsi.com